高齢者の運転事故は本当は増えていないのに「高齢者に運転させるな！」と叫ぶ私達
とあるメルマガの情報からの引用になるが、高齢者ドライバーの事故は増えていないらしい。
▼内閣府のデータ
https://www8.cao.go.jp/koutu/taisaku/h29kou_haku/gaiyo/features/feature01.html▼警察庁のデータ
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/koutsuu/toukeihyo.html（※以下は、すべて「この10年」（H17 ・18年～H27・28年の10年間）の間、ずっと変わらないことを示している）。
------------------------------ ------------
▼交通事故の発生件数は、10代がダントツで多く、80歳以上の高齢者の交通事故の件数は、10代の半分程度しかない。
▼80歳以上の高齢者の交通事故の件数は、20代よりもまだ少ない。
▼高齢者の交通事故による死亡者数は、「この10年横ばい」で推移（＝増えていない）
▼しかも75歳以上の運転免許保有者数は、「この10年で2倍」にも増加
（→団塊世代が高齢者になり、高齢者人口が激増したためかと）（→つまり、10年間で（団塊の世代など高齢者人口の増加により ）高齢者の運転免許の保有者数が2倍にも増えているのに、死亡事 故の件数は、10年間でほぼ横ばい。）
▼高齢者人口の増加を加味しない「人口10万人あたりの高齢者の交通事故による死亡者数」は、この10年でむしろゆるやかに減っている
------------------------------ ------------
メディアに出て影響力のある著名人・コメンテーター・インフルエ ンサーも「高齢者の事故は本当に増えてるのか？」という疑問すらも持たず、データも見ず、情報を発信している。
で、みんなで一斉に、感情的に、「高齢者に運転させるな！！」とか言ってるわけです。
ね、めまいがしませんか？(ﾉД`)･ﾟ･｡
今後もしばらくは池袋の事故の件で報道が続くと思いますが、さらに「高齢ドライバーの免許返納」の議論が加熱するのは間違いないでしょうね。
高齢になると認知機能は低下しますので、その議論を進めること自体は大事だと思うのですが、これほど重要なテーマについて、どのメディアもどの著名人も、デ ータを確認しないで報道・議論するというのは、クレイジーとしか言いようがないと個人的には思います。
今回伝えたいのは、「高齢ドライバーの事故は増えていない」という話以上に、「データを見ないでモノを語る
（判断する）危険性」です。それでおかしなことになってる事例は山ほどありますので。
私も偉そうなことは言えませんが、「みんなが一斉に同じ方向に向いて熱くなっている」ときは、大体要注意ですね。
とても素晴らしい記事だろう。中西信博さんといって、受験生向けの勉強法指導や集中力開発などをやっている人のメルマガだ。最近はスマートニュースを見るのをやめて1週間経つけど困ってない。こうして信用できる個人からの情報だけを扱っていれば、マスコミに洗脳されることもない（実は昨日初めて池袋の事件を知ったのだけど）。
俺はこの記事を読むまでは皆さんと一緒で、「もう高齢者に運転させんじゃねーよ！」と叫ぶ側だった。メディアが流す情報を鵜呑みにして本当に恥ずかしいと思う。池袋の件は非常に痛ましい事件ではあるが、一番やっかいなのはこの痛ましい事件を悪用するマスコミだ。
「さぁーてビッグウェーブだ！ また高齢者がやってくれた！ みんな食いつくぞ〜！」とワクワクペンを走らしているのが見て取れる。事件の再発防止を真剣に考えているわけではない。国民感情を煽りたいだけだ。
報道陣は「高齢者の事故件数は本当は増えていない」ということを知った上で報道しているか？ 俺の予想では、多分知らないで流していると思う。このメルマガの著者さんの言う通り、ろくに調査していないと思う。勘だけど。
逆に、知った上で報道しているようなら尚更悪い。ろくに調査もせず、適当な情報を流して、その挙句動機が国民の感情を揺さぶりたいだけなのだ。
インフルエンサー達も躍起になって記事を書く。派手な記事は派手な感情を引き起こす。ワールドカップやクリスマスと一緒で、書き手も読み手もいつも寂しいから、この指止まれとバカ騒ぎしたいのだ。汚いキャンプファイヤーだ。
実際、「高齢者は免許を返上した方がいいのかどうか？」だが、個人的には85歳以上は強制的に免許を取り上げてしまった方がいいと思う。「高齢者の事故件数は増えてないんでしょ？ じゃあいいじゃん規制しなくても」と思うかもしれないが、まぁ失礼だが、危なっかしいからだ。「なんだか言ってることがよくわからない。お前も馬鹿騒ぎしてる奴らと同じ答えに行き着いてるじゃん」「高齢者の事故が増えてようが減っていようがみんなと同じ意見になるだけじゃん」と思うかもしれないが、まぁ、今回はたまたま行き着いた答えが重なった。これは望みのない延命治療と一緒で、どこかで足切りのラインを作らなければならない。スウェーデンだってそれに気づいて延命治療をやめている。ちなみに、85歳以上が車を必要とする生活をしていることがそもそもおかしい。
「高齢者よりも10代や20代の方が事故を引き起こしている」
10代や20代の方が運転する人が多いから当たり前だろと思うかもしれない。そうではない。1人当たりの事故を起こす確率が、高齢者より10代や20代の方が多いのだ。
ニュースなんて、騙す人間と騙される人間の二極化を生むだけで誰も得をしない。いますぐ廃止してしまっていい。バルザックが、「ジャーナリズムがこの世になかったらこれを発明してはならない」と言っていたが、本当にそう思う。バルザックもジャーナリストだったが。
